Desde hace unos días he estado debatiendo con varios Ateos, Agnósticos, y Creyentes en el nuevo foro de Dios(es), ¿Realidad o Ficción? – Un Debate Crítico y mi posición ha sido la de defender al Ateísmo simplemente como la no-creencia en deidades sobrenaturales mientras que la del resto de los foristas participantes ha sido la de argumentar que es una posición filosófica.

Para explicar a ustedes por qué yo sostengo que el Ateísmo NO es una filosofía, primerante necesito explicarles qué es el Ateísmo. En frecuentes ocasiones he dicho que la palabra “Ateo” es un error y no debería de existir, ya que el término en sí significa “Sin-Dios”. Si las creencias en deidades no existieran, el término no tendría sentido, y consideren por favor que las creencias solo son eso, creencias, y que no existe ninguna evidencia ni comprobación empírica de que esas creencias tengan algo de reales.

Les comparto lo que la Wikipedia dice al respecto de las raíces etimológicas de la palabra Ateísmo:

Compártelo

...por Redacción

Patrocinador

Otros Reportajes:

La conspiración del oro y todos contra Obama »
Ashley Bell poseída - La Opinión »

Los más comentados:

Jack "El Destripador": La leyenda de Jack (30)
Amityville: El demonio vive en el 112 de Ocean Avenue (18)
Sectas satánicas: El culto a Belcebú (17)
Los Manuscritos del Mar Muerto: ¿Qué esconden? (17)
Cortijo Jurado: Irás y no volverás (13)
El monstruo del Lago Ness: Un ser escurridizo (12)